Dinsdagavond heeft het flink geknald in de ingelaste raadsvergadering over Draf- en Renbaan Duindigt. De fractie van Hart voor Wassenaar verschillende moties ingediend en er diende zich een groot aantal insprekers aan. Op een enkele uitzondering na gaven alle partijen aan voor het voortbestaan van Duindigt te zijn. Alleen Ben Paulides (DLW) bracht de mogelijkheid van een faillissement naar voren.
Wethouder Wim Koetsier werd enorm onder vuur genomen door onder meer Annemarie Hofman – de Raad (Lokaal Wassenaar). Zij had haar zaken goed voorbereid evenals Pasquale van Vliet (Hart voor Wassenaar), hetgeen niet gezegd kon worden van de opnieuw zichtbaar ongemakkelijke en stotterende wethouder Koetsier. Steeds weer werd hij aangesproken op zijn beleid rondom de herontwikkeling van de draf- en renbaan. Zowel Hofman als Van Vliet hadden, ondanks vele verzoeken daartoe, nog steeds geen passend antwoorden gekregen op de vragen die ze de wethouder hadden gesteld.
Lokaal Wassenaar pleitte voor minder huizenbouw dan in het voorstel van investeerder Villa Betty werd geopperd. Maar de kaders hiervoor zijn al lang geleden door de Raad bekrachtigd. De gemoederen liepen vervolgens hoog op. De wethouder probeerde de gang van zaken uit te leggen en zijn beleid te verdedigen.
Keer op keer werd hij onderbroken door interrupties en vragen vanuit de raad. Op de publieke tribune werd steeds diep gezucht en men keek elkaar vertwijfeld aan. Steeds weer moest de wethouder door het stof en moest hij eerder gedane uitspraken terugnemen. Steeds weer beloofde hij beterschap en snelle afhandeling van de kwestie.
Stemmen staken
Ben Paulides (DLW) beet de wethouder toe dat hij zijn stukken moest lezen. Pasquale van Vliet (Hart voor Wassenaar) meldde dat ze zich ‘afgezeken‘ voelde in deze vergadering, waarop de burgemeester haar aansprak op haar taalgebruik. Fractiegenoot Henri Hendrickx reageerde daarop furieus naar de burgemeester, die volgens hem buiten zijn boekje ging. Hij eiste een excuus van de burgemeester, die voorheen wel woorden als ‘kut’ en ‘hoer’ in de vergaderingen had getolereerd. De sfeer werd niet beter toen Hart voor Wassenaar om de zoveelste schorsing in de vergadering vroeg en vervolgens een motie van wantrouwen indiende tegen wethouder Koetsier.
Het stemgedrag van de raadsfracties was voorspelbaar. De collegepartijen stemden tegen de motie van wantrouwen en de oppositie stemde voor. Omdat een raadslid van de coalitie afwezig was staakten de stemmen bij 10 tegen 10. In de raadsvergadering van komende dinsdag 26 november wordt opnieuw gestemd over de motie van wantrouwen en over twee andere moties van Hart voor Wassenaar. De uitslag laat zich raden.
