Hart voor Wassenaar kent als grootste oppositiepartij in onze gemeenteraad een lange geschiedenis van het roeptoeteren van desinformatie met als enig gevolg het polariseren van de lokale politiek en het verloederen van de onderlinge omgangsvormen. Hun leider denkt dat zijn partij hiermee stemmen kan winnen en grijpt iedere gelegenheid aan om er een soort verkiezingscampagne van te maken. In ellenlange vertogen van de fractievoorzitter wordt bij voortduring een loopje met de waarheid genomen.
Deze partij laat telkens zien geen bestuurlijke verantwoordelijkheid te willen of kunnen dragen. Haar rol in de coalitie kwam al snel tot een einde doordat er niet mee samen te werken viel. De fractie heeft een historie van claimgedrag en van zwartepieten over zogenaamde fouten van anderen. Er worden successen geclaimd die door anderen behaald zijn en er worden beschuldigingen geuit over fouten waarvan zijzelf vaak de oorzaak waren.
In de afgelopen raadsvergadering werd, bij hoge uitzondering, een aantal besluiten unaniem aangenomen. Het is wellicht onaardig om te constateren, maar dit was te danken aan het feit dat de fractieleider van deze oppositiepartij niet aanwezig was. De vergadering werd zelfs binnen de daarvoor gereserveerde tijd afgerond en ook dat is op zich al een unicum.
Wat weer gênant was, was het artikel van deze partij in de sociale media afgelopen week. Duindigt moest zijn functie behouden en de natuurlijke verbinding vormen tussen Clingendael en Meijendel, zo werd gesteld. De partij ‘vergat’ daarbij te noemen dat zij er voorstander van is om op Duindigt de bouw van een hele woonwijk toe te staan.
Toen het concept-bestemmingsplan over Valkenhorst werd gepresenteerd was het de toenmalige coalitie met deze partij die bezwaar maakte tegen het plan. Wat uiteindelijk volgde was een procedure bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Het bezwaar van onze gemeente was slecht onderbouwd en de bestuursrechter had alleen wat twijfels over de verkeersprognose en gaf Katwijk de opdracht deze nader te onderbouwen. Over de hoogte van de woningen was het toenmalige college met Hart voor Wassenaar vergeten de bestuurlijke afspraken hierover te borgen. Ook liet zij na een tegenexpertise over het verkeer te laten opstellen en dan sta je bij een rechtbank al snel met lege handen.
In de onderhandelingen van het huidige college met dat van Katwijk die daarop volgden kregen we toch een paar zaken voor elkaar die we in de procedure bij de bestuursrechter nooit hadden kunnen realiseren. Katwijk nam een herstelbesluit waarin onze wensen werden gehonoreerd, onder de voorwaarde dat we ons beroep bij de Raad van State zouden intrekken. Aldus besloot een – op Hart voor Wassenaar na – voltallige gemeenteraad.
Hart voor Wassenaar verwijt nu de andere fracties dat zij instemden met het intrekken van het beroep. Hoe dom kun je zijn?
Deze partij is niet solide. Er klopt niets van!
Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar
