De toekomst van renbaan Duindigt was gisteravond andermaal onderwerp van gesprek, ditmaal in de commissie Fysieke Leefomgeving. Centraal stond het voorstel om het eerder ingestelde voorkeursrecht te bekrachtigen. Een ruime meerderheid binnen de raadscommissie is daarvan voorstander. Daarmee geeft de gemeente zichzelf het eerste recht van koop, om grondspeculatie te voorkomen en tijd te winnen voor een zorgvuldige afweging over de toekomst van het gebied.
‘Grijze kantoorgebouwen of een hippisch domein’
Het debat trok veel insprekers, die hun belangen en zorgen in soms niet mis te verstane bewoordingen lieten horen. Namens het Rijksvastgoedbedrijf vertelde Martijn van Berkel dat zijn organisatie het terrein ziet als kans voor de huisvesting van een internationale instelling: “We hebben schetsen gemaakt om te laten zien hoe een gebouw en natuur samen kunnen gaan. Maar het is aan de gemeente om de toekomst te bepalen.” Vanuit de paardensport hield Robin Goudsblom, die ervaring heeft met de herstart van de drafbaan in Alkmaar, een vurige oproep: “Anno 2025 bruist de drafbaan in Alkmaar als nooit tevoren. Dat draaiboek ligt klaar om ook Duindigt nieuw leven in te blazen.”
Stichting Duindigt liet via rentmeester Rijk van den Bergh weten teleurgesteld te zijn dat zij niet zijn betrokken: “Gelet op de familiehistorie en het aangrenzende eigendom is het onbegrijpelijk dat er geen gesprek met mevrouw Burgerhart is gevoerd. Onze oproep is simpel: treed met ons in contact.” Bewoners en natuurorganisaties presenteerden een ander toekomstbeeld. Alex Ouwehand van de Natuur- en Milieufederatie Zuid-Holland sprak van “een groene loper van de stad naar de duinen, langs een levendig Duindigt waar natuur, erfgoed en recreatie samenkomen.” De buurtvereniging Wassenaar Duyndigt riep de raad op: “Pak de regie, alleen u kunt de belangen in goede banen leiden.”
Tegelijkertijd hielden private initiatiefnemers vast aan hun eigen koers. Villa Betty wees op het samen met de gemeente ontwikkelde stedenbouwkundig plan, dat volgens initiatiefnemer Gouverneur uitkwam op “wenselijk, onder voorwaarden”. Dat, zo stelde hij, bevestigt dat de gemeente de regie voert. Investeerder Edward Kroes hield juist een pleidooi voor behoud van het hippische karakter: “Kiest u voor een grijs kantoorgebouw van honderdduizend vierkante meter, of voor een landelijk hippisch domein dat bij Wassenaar hoort?” Tot slot deed een woordvoerder van de huidige gebruikers een dringende oproep: “Kunnen we niet afspreken dat geen enkele partij achter de rug van de sport om plannen maakt? Alleen in openheid kunnen we tot een oplossing komen.”
Alleen Hendrickx sprak zich tegen uit en waarschuwde dat een voorkeursrecht de verhouding met andere grondeigenaren in Wassenaar kan verstoren.
Wethouder Van Doeveren: “Geen blanco cheque”
Tijdens het debat wenste een overgrote meerderheid van de raadscommissie zich te willen beperken tot het voorliggende voorstel, namelijk het instellen van het voorkeursrecht. Rogier Krabbendam (D66) en Henri Smirren (PvdA) gaven aan het voorstel te willen steunen en pas later een definitief oordeel te vellen wanneer de uitgewerkte scenario’s beschikbaar zijn. Ook Ben Paulides (DLW) en Annemarie Hofman-De Raad (Lokaal Wassenaar) spraken steun uit voor het raadsvoorstel. Laatstgenoemde vroeg nadrukkelijk om alternatieven zonder bouw van 46-48 woningen te verkennen. Matthijs Stekelenburg (VVD) sloot zich aan bij de voorstanders en benadrukte dat er op dit moment geen behoefte is aan een inhoudelijk debat.
Henri Hendrickx (Hart voor Wassenaar) had meer woorden nodig voor zijn bijdrage. Hij zette zich fel af tegen het instellen van een voorkeursrecht voor Duindigt. Volgens hem is het middel niet geschikt om de toekomst van het gebied veilig te stellen en kan het zelfs averechts werken door het vertrouwen van grondeigenaren te ondermijnen. Hij benadrukte dat de gemeente helder moet maken welk doel zij precies nastreeft: regie voeren of daadwerkelijk de koers van Duindigt bepalen.
Wethouder Laurens van Doeveren zette nog eens het voorstel voor voorkeursrecht uiteen. Volgens hem is het instrument “extreem relevant” nu veel partijen belangstelling tonen voor het terrein van 25 hectare. “Wij laten ons niet gek maken en door niemand onder druk zetten. Er komt geen blanco cheque, welke kant dan ook,” aldus Van Doeveren. Hij benadrukte dat het huidige bestemmingsplan – sport, hippisch en recreatie – leidend blijft en dat eerdere plannen uit 2021 geen juridische waarde hebben. Voor het einde van het jaar wil het college verschillende scenario’s aan de raad presenteren.
Besluit in september
Op 22 september (of 23 september; die dag is ook gereserveerd voor een raadsvergadering, red.) neemt de gemeenteraad een definitief besluit.
