De Wassenaarse gemeenteraad heeft gisteravond de Economische Visie 2025 besproken en unaniem vastgesteld. Het document schetst de toekomst van ondernemen in het dorp, maar riep ook vragen op over de uitvoering. Vooral de mogelijke herbestemming van de AWF-sportvelden vormde onderwerp van gesprek. Hierover bestaan grote zorgen bij de American School.
Zorgen bij de American School
Namens de American School of The Hague (ASH) sprak de heer Ravensbergen de raad toe tijdens de inspreekronde. Hij maakte zich grote zorgen over de plannen om de AWF-sportvelden mogelijk om te zetten naar bedrijventerrein. Sport is een essentieel onderdeel van het onderwijsprogramma, benadrukte hij. Volgens Ravensbergen zijn er geen realistische alternatieven aangeboden en is er met de school nauwelijks overleg geweest. Hij noemde de tegenstrijdigheid opvallend: in het Programma Noordrand van juni werd sport op de locatie nog veiliggesteld, maar in de economische visie duikt opeens het idee op om het terrein te bebouwen. “Wij geven de voorkeur aan constructief overleg, maar dit plan betekent dat we ons genoodzaakt voelen tegengas te geven,” aldus Ravensbergen.
‘Niet al morgen piketpaaltjes slaan’
Het debat in de raad spitste zich toe op de uitwerking. “Een stip op de horizon is goed, maar dat betekent niet dat we morgen piketpaaltjes slaan op de sportvelden,” waarschuwde Jeroen Gankema (Lokaal Wassenaar!). De PvdA wees op de bijzondere positie van de American School: “Zij kwamen hier ooit op verzoek van de gemeente. Dan moeten we nu wel zorgvuldig omgaan met hun belangen,” aldus Henri van Smirren. Irma van der Marel (Hart voor Wassenaar) stipte de participatie aan. “Inwoners zijn bewust nog niet betrokken en dat is een democratisch gat. De kwestie rond de American School ondermijnt het draagvlak,” aldus Van der Marel.
Ben Paulides (DLW) sprak zijn zorgen uit over de plannen voor Maaldrift. “Dat hoort thuis in de Omgevingsvisie. Het is uit het Programma Noordrand geschrapt en we krijgen het via een omweggetje op deze manier terug,” zei hij. Het CDA koppelde steun aan een paar harde voorwaarden. “Eerst moet het verkeersknelpunt bij het Rozenplein worden opgelost,” stelde Jan Stallinga.
Roep om balans bij ruimtelijke claims
Andere coalitiepartijen benadrukten vooral de kansen. “Ondernemers zijn het kloppend hart van onze gemeenschap. Zonder ruimte vertrekken ze,” stelde Gerbrand Nijman (VVD). D66 vroeg daarbij wel om een zorgvuldige afweging van ruimte: “Wonen, werken, natuur en mobiliteit strijden allemaal om plek. Dat vraagt om balans,” aldus Marianne Wuite.
Wethouder Laurens van Doeveren (VVD) benadrukte in het debat dat de visie geen directe besluiten bevat, maar een richting aangeeft. Alle concrete voorstellen komen volgens hem later terug bij de raad, voorzien van de gebruikelijke ruimtelijke procedures en participatie.
‘Eindelijk een stap vooruit’
Van Doeveren toonde zich na afloop ingenomen met de unanieme steun vanuit de gemeenteraad. Hij benadrukte dat de visie geen wensenlijst is van ondernemers, maar bedoeld om heel Wassenaar leefbaar en economisch vitaal te houden. “We zitten al 25 jaar zonder perspectief voor ondernemers. Met deze visie zetten we eindelijk een stap vooruit,” aldus de wethouder. Tegelijk gaf hij aan dat alle plannen nog langs de raad komen via de normale ruimtelijke procedures. “Daarbij wordt participatie met omwonenden en belanghebbenden, zoals de American School, nadrukkelijk meegenomen,” gaf Van Doeveren aan.
Lees ook:
