De gemeenteraad van Wassenaar heeft, na een urenlang debat, de begroting 2026 vastgesteld. Alleen Hart voor Wassenaar stemde tegen. Twee moties haalden het: een DLW-motie over de zeggenschap van de raad bij besluiten onder de Omgevingswet en een PvdA-motie om respijtzorg voor mantelzorgers structureel te versterken.
Felle woorden over cijfers en investeringen
Tijdens het raadsdebat over de begroting, de laatste van deze raadsperiode, werd alvast een voorschot genomen op de komende gemeenteraadsverkiezingen van maart 2026. In het soms felle debat wisten vooral Henri Hendrickx (Hart voor Wassenaar), Matthijs Stekelenburg (VVD) en Rogier Krabbendam (D66) elkaar te vinden.
Henri Hendrickx noemde de begroting “beleidloos” en “rekenkundig onjuist”. Volgens Hendrickx klopt de lijst met investeringen in de begroting niet met de cijfers in de toelichting; daardoor zou het college ruim twintig miljoen meer uitgeven dan wordt verantwoord. Hij hekelde de stijging van de OZB en het gebrek aan duidelijke keuzes.
Matthijs Stekelenburg prees het financiële beleid van het college en wees op resultaten zoals het vernieuwde centrum en investeringen als de nieuwe sporthal. Volgens hem kan Wassenaar niet “blijven zitten op een pot geld als Dagobert Duck.” Daarmee verwees hij naar Hart voor Wassenaar, dat volgens hem niet zou willen investeren.
Andere fracties maakten een punt van verkeer (D66), jeugdzorg en een maximum voor gemeentelijke schuld (Lokaal Wassenaar), leegstand en woningbouw (CDA) en duurzaamheid (GroenLinks).
Van Doeveren: ‘begroting is transparant en sluitend’
Wethouder Laurens van Doeveren (VVD) ging uitvoerig in op de kritiek van Hart voor Wassenaar. Hij benadrukte dat de begroting wel degelijk sluitend is en dat de cijfers zijn gecontroleerd.
De verschillen waar Hendrickx op wees, hebben volgens hem te maken met het onderscheid tussen begrote investeringen en geraamde uitvoeringsplannen. Van Doeveren gaf aan dat hij de investeringstabel niet zomaar naast de begroting kan leggen omdat er ook “investeringen op staan die nog niet door de raad zijn goedgekeurd of pas later dan 2026 spelen.”
Hij benadrukte dat Wassenaar ondanks het zogeheten “ravijnjaar”, zoals 2026 eerder werd betiteld, financieel gezond blijft. Wassenaar wist, in tegenstelling tot veel andere gemeenten, een sluitende begroting te presenteren zonder nieuwe leningen. Eerdere bezuinigingen en herprioriteringen (5 miljoen) hebben financiële ruimte gecreëerd voor 2026 en 2027.
‘Een financieel gezond Wassenaar met zichtbare resultaten’
Na afloop toonde wethouder Van Doeveren zich tevreden:
“Ik ben trots dat we Wassenaar financieel gezond achterlaten,” zegt hij. “We hebben de afgelopen jaren veel bereikt: de herinrichting van het centrum, de start van nieuwe woningbouwprojecten en investeringen in sport en cultuur. Dat draag ik met trots over aan het volgende college.”
