Het college heeft de gemeenteraad een breed pakket van elf mogelijke maatregelen voorgelegd om de eigenaar van Huize Ivicke tot actie te bewegen. Dat schrijft het college in een brief aan de gemeenteraad. Daaruit blijkt dat zowel lichte middelen – zoals anti-kraakgebruik – als zwaardere instrumenten, waaronder onteigening en de Wet Victor, in deze fase nadrukkelijk op tafel liggen. De brief is het antwoord op een motie van VVD-raadslid Stekelenburg, destijds gesteund door CDA en Hart voor Wassenaar. Die motie riep het college op om alle opties uiterlijk eind 2025 in kaart te brengen.
Elf opties, van vrijwilligheid tot dwang
De inventarisatie toont hoe divers de mogelijke routes zijn. De gemeente onderscheidt vrijwillige opties, zoals overleg met de eigenaar, herstel door de eigenaar of anti-kraakbewoning. Ook dwangopties behoren tot de mogelijkheden. Die variëren van het opleggen van gebruiksplicht tot het inzetten van onteigening. Ook de Wet Victor, waarmee de gemeente het beheer van een pand kan overnemen bij risico’s voor veiligheid en openbare orde, behoort tot de onderzochte maatregelen.
Juridische risico’s en lange doorlooptijden
Het college benadrukt dat geen van de opties op dit moment wordt uitgesloten, maar erkent dat de uitvoerbaarheid sterk uiteenloopt. Met name zwaardere maatregelen brengen aanzienlijke financiële risico’s en lange doorlooptijden met zich mee.
“De ervaring leert dat de eigenaar doorgaans geen rechtsmiddel onbenut laat,” schrijft het college in zijn brief. Dat betekent dat vrijwel iedere stap kan resulteren in bezwaar- of beroepsprocedures, waardoor de aanpak vertraging kan oplopen.
Politieke druk op dossier Ivicke blijft groot
De VVD diende de motie in omdat de fractie, samen CDA en Hart voor Wassenaar, van mening was dat Wassenaar onvoldoende grip houdt op de situatie rond Ivicke. Het rijksmonument staat al jaren in de steigers en is meerdere keren doelwit geweest van kraakpogingen. De roep om stevige handhaving klinkt al langer in de raad, al verschillen de raadsfracties in toon en inzet van dwangmiddelen.
Met deze inventarisatie geeft het college voor het eerst een totaaloverzicht van alle juridische knoppen waar Wassenaar aan kan draaien, al blijft onduidelijk welke opties het meest kansrijk zijn.
‘Constructieve gesprekken’, maar geen garanties
Ondanks het openhouden van zware middelen meldt het college dat er constructieve gesprekken plaatsvinden met de eigenaar over een realistisch herstel- en gebruiksplan voor het landgoed. Alleen volledig herstel en toekomstbestendige ingebruikname kunnen nieuwe kraakpogingen voorkomen, stelt het college.
Mocht dat overleg alsnog stuklopen, dan zegt het college de raad opnieuw te informeren. Dan wordt ook aangegeven welke juridische stappen daadwerkelijk in gang worden gezet. Daarmee blijft de druk op de eigenaar én op het gemeentebestuur de komende maanden hoog.
