De komst van het nieuwe Integraal Kindcentrum (IKC) in Wassenaar-Noord kan in de raadscommissie op brede steun rekenen. Dat bleek afgelopen maandag toen de raadscommissie Fysieke Leefomgeving het voorstel besprak. Over de verdere betrokkenheid van de gemeenteraad bij het plan lopen de meningen echter uiteen. Vooral het voorstel van het college om bij de latere vergunningverlening af te zien van het verzwaard adviesrecht van de raad, leidde tijdens de commissievergadering tot discussie.
De gemeenteraad neemt naar verwachting op 22 september een besluit over het plan. Het college vraagt een totaalkrediet van € 12.925.188 voor de bouw van het IKC en de inrichting van de openbare ruimte. Een deel van het benodigde geld is al eerder beschikbaar gesteld.
Het IKC moet de St. Jozefschool en St. Jan Baptistschool vervangen. De raad besloot in 2024 al over de locatie en het ruimtelijk kader. Voor de bouw is een buitenplanse omgevingsplanactiviteit (BOPA) nodig. Het college stelt voor dat de raad bij die latere vergunningprocedure afziet van zijn verzwaard adviesrecht.
Verdeeldheid over adviesrecht
Pasquale van Vliet (Hart voor Wassenaar) is daar kritisch over. Volgens haar staan nog verschillende zaken open, onder meer rond verkeer, openbare ruimte en financiën. „Als we hier dat verzwaard adviesrecht niet gaan toepassen, wanneer gaan we dat dan wel toepassen?”, vroeg zij.
Ook Ronald Zoutendijk (DLW) wil het adviesrecht behouden. Hij wees erop dat een extra behandeling door de raad inwoners indirect nog een mogelijkheid biedt om vóór de vergunningverlening invloed uit te oefenen.
Marvin van der Nat (PRO Wassenaar) zag weinig meerwaarde in zo’n extra formeel moment. Hij wees daarbij op het uitgebreide voor- en participatietraject. „Waar zit dan nog de winst om dit verzwaard adviesrecht alsnog te doen?”, vroeg hij zich hardop af. Ook Karin Vierwind (VVD) steunde tijdens de commissievergadering de lijn van het college. Volgens haar zijn na jaren voorbereiding voldoende kaders gesteld.
Bink Heemskerk (D66) was positief over het IKC, maar stelde onder meer vragen over de kosten, de omvang van het gebouw en de financiële risico’s.
Ook Henk Eleveld (CDA) was op hoofdlijnen enthousiast. Ruud van Kats (Forum voor Democratie) vroeg vooral aandacht voor de verkeersinrichting rond het IKC. Iris Scherpenhuizen (Lokaal Wassenaar) stelde vragen over de verkeersveiligheid, het gebruik van ruimten in het gebouw en de toegankelijkheid van de speelvoorzieningen.
Verkeer nog verder onderzocht
Wethouder Rebecca Baart (VVD) verdedigde het voorstel om van het verzwaard adviesrecht af te zien. Volgens haar heeft de raad in 2024 al 26 ruimtelijke uitgangspunten vastgesteld en kan hij zich nu uitspreken over het definitieve ontwerp. Een extra adviesmoment tijdens de vergunningprocedure kan volgens het college tot vertraging en extra kosten leiden.
Tegelijkertijd is nog niet alles uitgewerkt. Na het raadsbesluit volgt een gespecialiseerd verkeersonderzoek. Daarbij wordt onder meer gekeken naar eenrichtingsverkeer, kiss-and-rideplaatsen en veilige oversteekplaatsen. Het onderzoek wordt geen onderdeel van de BOPA-procedure. De commissie krijgt nog informatie over de planning van de verkeersmaatregelen.
Vragen over kosten
Ook de € 1.745.108 aan bovennormatieve kosten riep vragen op. Volgens het college hangen die samen met de locatie, de inpassing in het park en eerder vastgestelde kwaliteitseisen. Van Vliet vond die onderbouwing nog onvoldoende duidelijk. Baart zegde aanvullende schriftelijke informatie toe.
Een punt dat door een inspreker was ingebracht, leidde tot een concrete toezegging. Het muurplastiek aan de St. Jozefschool wordt behouden en krijgt een plek in het nieuwe IKC. Ook voor een tweede kunstwerk wordt naar herplaatsing gekeken.
Op 22 september wordt het debat over het Integraal Kindcentrum voortgezet tijdens de gemeenteraadsvergadering.
