Het antwoord is helaas; ja meestal wel. Handhaven op overtredingen is namelijk niet een speerpunt van ons college. Zeker niet als het om vermogende Wassenaarders gaat en juist daar komen de meeste overtredingen voor. Waarom daar? Ach, ze hebben geld genoeg en ze zien wel maar de “kleine man” is met een 3 cm te grote dakkapel wel de pineut. Vermogende Wassenaarders nemen gewoon het risico om op de vingers getikt te worden en uit ervaring weten ze dat het in dit soort gevallen meestal toch wel goed gaat. Het kost hen hooguit wat geld.
Het huidige college doet daar vaak nog een schepje bovenop door, in plaats van op een eerlijke manier te handhaven, de overtreding recht te breien. Iets wat vaak feitelijk onmogelijk is. En dat terwijl de benaming wethouder al aangeeft dat onze bestuurders zich aan de wet moeten houden.
Ambtelijk hebben wij ook een periode achter de rug dat er erg veel fout is gegaan. Met het koffiehuisje aan de Buurtweg en de Viskiosk aan de Wiegmanweg was men vergeten de bestemming van de nieuwe locatie te wijzigen dus wat voor risico loopt je als je iets doet wat niet mag? Ambtelijk merken ze het vaak niet eens.
Voorbeelden?; In agrarische bebouwing wordt industriële opslag gedoogd, in een ander geval is er zelfs sprake van een constructiebedrijf in agrarische gebouwen. Elders werden horecaactiviteiten toegestaan (inmiddels zelfs vergund voor onbepaalde tijd). In een Natura 2000 gebied worden illegale activiteiten gedoogd. Een grote illegaal aangelegde parkeerplaats zal in een ander kwetsbaar gebied wel gewoon blijven liggen.
Een illegaal aangelegde garage er na ruim 20 jaar nog steeds. Op een agrarische locatie staan gebouwen waarover ook de Raad van State heel duidelijk is geweest. Het mag er niet staan en het kan niet vergund worden. Het is niet altijd zo duidelijk dat er een onherroepelijke uitspraak van de Raad van State is maar zelfs dat maakt niet dat er een einde aan de overtreding komt.
Dan is er het groeiende paardenprobleem en zijn er agrarische dienstwoningen die als burgerwoningen gebruikt worden. Er zijn projectontwikkelaars die monumentale panden verwaarlozen of niet vergunde werkzaamheden uitvoeren zoals het kappen van bomen of veranderingen aan het pand of zelfs sloop.
De raad heeft indertijd een opgave gekregen van alle handhavingstrajecten. DLW zal vragen stellen wat er aan gedaan is en wat de actuele stand van zaken is.
