De gemeenteraad heeft gisteravond het plan voor de herontwikkeling van de gemeentewerf niet inhoudelijk besproken. Bij de vaststelling van de agenda stemde een meerderheid tegen behandeling van het stedenbouwkundig kader en de financiële onderbouwing. Daarmee ligt het project voorlopig stil.
De fracties van VVD, D66 en CDA wilden het voorstel behandelen. PvdA, GroenLinks, DLW, Hart voor Wassenaar en Lokaal Wassenaar stemden tegen. Die uitslag kwam niet helemaal uit de lucht vallen want in de commissie Fysieke Leefomgeving was het advies voor bespreking ook al verdeeld.
‘We herkennen onze inspraak niet’
Agendering of niet, de publieke tribune was goed gevuld en zes insprekers maakten gewoon gebruik van hun inspreekrecht. Bewoners van de Havenstraat, Van Zuylen van Nijeveltstraat en appartementencomplex De Havenaer benadrukten in hun inspreekbijdragen niet tegen woningbouw te zijn, maar wel tegen de schaal en vaagheid van het voorliggende kader. Zij wezen op hogere bouw dan eerder toegezegd, verlies aan privacy en daglicht, parkeerdruk en een participatieproces waarin hun inbreng volgens hen onvoldoende herkenbaar is verwerkt. Eén van de insprekers verwoordde het kernachtig: “We hebben meegedacht, maar in dit plan herkennen we onszelf nauwelijks terug.”
‘Hopen op plan dat richting geeft’
Onder omwonenden overheerst voorzichtig opluchting. Mevrouw Van Leeuwen reageert tevreden dat de raad pas op de plaats maakt. “Wij zijn niet tegen woningbouw, maar wel tegen een plan dat zo veel vragen openlaat.” Volgens haar hebben bewoners vroeg in het traject meegedacht en duidelijke aandachtspunten meegegeven, zoals maximale bouwhoogte, afstand tot bestaande woningen en behoud van licht en privacy. “In het voorliggende kader herkenden wij die inbreng nauwelijks terug.”
Van Leeuwen wijst erop dat het document vol staat met vrijblijvende formuleringen als ‘kan’ en ‘mogelijk’, zonder harde grenzen. “Dan weet je als bewoner niet waar je aan toe bent. Dat tast het vertrouwen aan.” Dat de raad nu geen besluit heeft genomen, noemt zij terecht. “Wij hopen op een nieuw plan dat echt richting geeft en waarin bewoners vooraf weten waar de grenzen liggen.” Ze sprak wel uit het ontzettend te waarderen dat bijna alle fracties bij haar en omwonenden thuis op de koffie zijn geweest om hun verhaal aan te horen.
‘Uitstelknop ingedrukt’
Bij de partijen die het voorstel wél wilden behandelen overheerst teleurstelling. Matthijs Stekelenburg (VVD):
“Ik vind het echt jammer dat we het gesprek vanavond niet hebben gevoerd. We hadden het plan kunnen bespreken en verbeteren. Door het nu van de agenda te halen, lopen we onnodig vertraging op, terwijl de woningnood groot is.”
Ook D66 reageert kritisch. “Het is uitermate teleurstellend dat een meerderheid in de raad het plan niet heeft willen bespreken”, aldus D66-raadslid Marianne Wuite. “Door de uitstelknop in te drukken en dit over de verkiezingen heen te tillen, schieten we zeker 6 tot 8 maanden de vertraging in. Een vertraging die we ons niet kunnen veroorloven in een overspannen woningmarkt met een groot tekort aan betaalbare woningen. Dit is slecht nieuws voor de starters, ouderen en gezinnen die al zo lang op zoek zijn naar een betaalbaar huis.”
Aan de andere kant klinkt opluchting bij de fracties die tegen behandeling stemden. Pasquale van Vliet (Hart voor Wassenaar) gaf aan blij te zijn met de uitkomst: “Het plan was gewoon niet rijp. Er zaten te veel open eindes in en te weinig harde kaders. Dan is het beter om eerst een goed en breed gedragen kader te maken, voordat je besluit.”
‘Liever het gesprek aangegaan’
Wethouder Ritske Bloemendaal (D66/PvdA) reageerde teleurgesteld op het besluit van de raad, al zei hij het verloop wel te hebben zien aankomen. “Ik had liever gehad dat we hier vanavond het gesprek met elkaar waren aangegaan,” aldus Bloemendaal. “Dan hadden we samen kunnen kijken wat er beter moest. Nu zetten we alles weer stil en zijn we gewoon tijd kwijt.” Over de vraag hoeveel tijd dat gaat kosten was de wethouder helder. “Dat betekent minimaal zes tot acht maanden vertraging, en mogelijk zelfs een jaar.”
