De discussie over het stoppen van de brandweer als First Responder bij reanimaties blijft de gemoederen in de regio bezighouden. Omroep West meldt vandaag dat cijfers uit het onderzoek waarop Veiligheidsregio Haaglanden zich mede baseert, vragen oproepen over het besluit. Ook in Wassenaar was de brandweer bij de onderzochte reanimaties vaker als eerste ter plaatse dan de ambulance.
Wassenaarders.nl besteedde vorige maand al uitgebreid aandacht aan het onderzoek van het Nederlands Instituut Publieke Veiligheid (NIPV). Daaruit bleek dat het rapport geen eenduidige conclusie trekt over het voortzetten of stoppen van de First Responder-taak. De onderzoekers noemen zowel voordelen als knelpunten.
Sinds 1 juli wordt de brandweer in Wassenaar, Scheveningen, Pijnacker-Nootdorp en Maasdijk niet meer als First Responder gealarmeerd bij reanimaties. Volgens de VRH is deze inzet geen wettelijke kerntaak van de brandweer. De veiligheidsregio wijst daarnaast op verbeterde opkomsttijden van ambulances en de mentale belasting die reanimaties voor brandweermensen kunnen betekenen.
Volgens de VRH is bij 95 procent van de spoedritten een ambulance binnen vijftien minuten ter plaatse.
Brandweer zeventien keer als eerste
Omroep West zoomt vandaag verder in op de cijfers uit het NIPV-onderzoek. Voor Wassenaar zijn 75 reanimatiemeldingen uit de periode september 2021 tot juni 2025 onderzocht. Bij 44 meldingen was de politie als eerste aanwezig. De brandweer arriveerde zeventien keer als eerste en de ambulance veertien keer. De brandweer was bij de onderzochte meldingen dus iets vaker als eerste aanwezig dan de ambulance.
Elders in Haaglanden zijn de verschillen soms groter. In Maasdijk was de brandweer bij 23 van de 25 onderzochte reanimatiemeldingen als eerste aanwezig. Bij de meest recente gevallen was de brandweer daar volgens het onderzoek tot zes minuten eerder ter plaatse dan de eerste ambulance.
Het onderzoek geeft geen antwoord op de vraag wat het stoppen van de brandweerinzet betekent voor de overlevingskans van patiënten. Ook is niet bekend hoe vaak een burgerhulpverlener eerder aanwezig was.
Eerder al politieke onrust in Wassenaar
In Wassenaar leidde het besluit eerder al tot politieke vragen. Lokaal Wassenaar, Hart voor Wassenaar en Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) hebben het college schriftelijk om opheldering gevraagd.
De vragen gaan onder meer over de responstijden, de onderbouwing en totstandkoming van het besluit en de gevolgen voor Wassenaar. Lokaal Wassenaar vroeg onder meer hoe vaak de brandweer eerder bij een reanimatie arriveerde dan de ambulance. Hart voor Wassenaar stelde vragen over de manier waarop het NIPV-onderzoek bij het besluit is betrokken. DLW stipte een ambulancepost aan en wil onder meer weten hoe en door wie het besluit binnen de veiligheidsregio is genomen en welke rol burgemeester Leendert de Lange daarbij heeft gespeeld. Beantwoording van alle gestelde vragen moet nog plaatsvinden.
De aandacht van Omroep West voor de cijfers uit het NIPV-onderzoek geeft daarmee een nieuw vervolg aan een discussie die in Wassenaar al enkele weken speelt.
Bron: NIPV-onderzoek, Omroep West
