De verdachte van de schietpartij op 12 juli in de Van der Duyn van Maasdamstraat blijft voorlopig vastzitten. Dat besloot de rechtbank in Den Haag gisteren tijdens een pro-formazitting. De advocaat van de verdachte had om zijn vrijlating gevraagd, maar de rechtbank wees dat verzoek af.
De 42-jarige, uit Afghanistan afkomstige en tot Nederlander genaturaliseerde verdachte G.A. wordt ervan verdacht ’s nachts om 4.00 uur met een semiautomatisch pistool te hebben geschoten op zijn buurvrouw en op slachtoffer T.W., die op uitnodiging in haar woning naar het WK voetbal keek. T.W. was, zoals in eerdere berichtgeving al werd vermeld, bij toeval aanwezig in het huis. De verdachte en het slachtoffer kenden elkaar niet.
De verdachte G.A. werd dezelfde nacht aangehouden en heeft bij de politie bekend. De officier van justitie verdenkt hem van twee pogingen tot doodslag, bedreiging met een vuurwapen en verboden wapenbezit. De verdachte had al eerdere veroordelingen op zijn naam staan vanwege geweldpleging en verboden wapenbezit.
Pleidooi voor vrijlating
De advocaat van de verdachte pleitte voor vrijlating, omdat de verdachte de laatste jaren geen criminele activiteiten zou hebben ondernomen. Bovendien zou zijn gezin financieel afhankelijk van hem zijn en zou hij mantelzorger zijn voor zijn moeder en tante, die in Duitsland wonen. Daarnaast zou de verdachte een bedrijf in de gehandicaptenzorg hebben.
Volgens de advocaat zou de buurvrouw inmiddels verhuisd zijn en zou er geen aanleiding zijn voor herhaling van de gewelddadige feiten.
De advocaat van het slachtoffer tekende hiertegen bezwaar aan. De kans op herhaling was volgens hem, gezien het gewelddadige verleden van de verdachte, nog steeds aanwezig. Bovendien was de buurvrouw helemaal niet verhuisd, maar durft zij na de schietpartij niet terug te keren naar haar woning. Haar kinderen zijn inmiddels elders ondergebracht. Diverse verzoeken van haar kant aan woningbouwvereniging Willibrordus om een andere woning hebben nog niet tot resultaat geleid.
Ook de officier van justitie verzette zich fel tegen het verzoek om vrijlating. “Er is bijna iemand uit het leven geschoten”, betoogde zij. Zij vond het maatschappelijk onaanvaardbaar als de verdachte vrij zou komen. Zij wil bovendien dat de verdachte wordt onderzocht op psychosociale problemen.
Ernstig letsel
De buurvrouw zelf kwam er met lichte verwondingen vanaf, maar slachtoffer T.W. heeft drie maanden in levensgevaar verkeerd. Hij werd twee keer in zijn buik en twee keer in zijn nek getroffen door kogels. Er staan hem nog diverse risicovolle operaties aan zijn nek en ruggenwervels te wachten. Nu al is duidelijk dat hij blijvende zenuwschade heeft opgelopen aan zijn arm en been en zware pijnstillers moet slikken.
Zowel de verdachte als de slachtoffers waren aanwezig bij de rechtszitting. De rechter vroeg de verdachte of hij iets wilde zeggen, maar hij ging daar niet op in.
Toen hij de rechtszaal werd binnengeleid, keerde hij zich bovendien met zijn rug naar de rechters en keek hij de aanwezigen aan op een manier die door hen als intimiderend werd ervaren.
De advocaat van het slachtoffer verzocht de rechtbank om overhandiging van het volledige dossier. Omdat het politieonderzoek nog gaande is, kon hieraan geen gehoor worden gegeven.
De volgende pro-formazitting staat gepland op 12 januari 2027. Dan moet het politieonderzoek zijn afgerond. Daarna wordt een datum bepaald voor de inhoudelijke behandeling van de zaak.
Als de rechtbank de ten laste gelegde feiten bewezen acht, kan de verdachte een jarenlange gevangenisstraf krijgen.
