Raadslid Ben Paulides (DLW) heeft tijdens de raadsvergadering van dinsdag 27 januari mondelinge vragen gesteld over een gasloos warmtepompproject in Kerkehout. Aanleiding is het faillissement van warmteleverancier DEEM NL. Ook het naderende einde van de noodlevering van warmte speelt daarbij een rol.
Eind februari stopzetting huidige regeling
DEEM NL werd in november 2024 failliet verklaard. De minister van Klimaat en Groene Groei wees daarna InWarmte aan als noodleverancier. Dat moest ervoor zorgen dat de woningen tijdelijk warmte bleven houden. Deze regeling is meerdere keren verlengd, maar stopt eind volgende maand in februari.
Volgens Paulides kan daarna geen nieuwe leverancier het project overnemen. Dat komt doordat de warmtepomp-installatie eigendom is van een besloten vennootschap die is gelieerd aan de woningbouwcorporatie. Vooral kopers van woningen zouden daardoor zelf een oplossing moeten zoeken. Het gaat om 29 woningen. Voor huurwoningen wordt via de corporatie aan een alternatief gewerkt.
Het warmtepompsysteem is al sinds de oplevering van de woningen onderwerp van discussie. Bewoners ervaren volgens Paulides al jaren problemen. Het gaat om technische storingen en hoge kosten.
‘Bewoners straks in de kou?’
Paulides vroeg het college of het bekend is met de problemen rond het warmtepompproject. Ook wilde hij weten of er gesprekken zijn of worden gevoerd om tot een oplossing te komen. Daarbij wees hij op de tijdsdruk, omdat het einde van de noodlevering snel nadert.
“Het kan toch niet zo zijn dat bewoners van gasloze woningen straks letterlijk in de kou komen te staan en het maar zelf moeten uitzoeken,” zei Paulides tijdens de vergadering. Hij kondigde aan zijn mondelinge vragen uit te werken in schriftelijke vragen aan het college.
Binnenkort meer duidelijkheid
Verantwoordelijk wethouder Wim Koetsier (CDA) gaf aan dat het college bekend is met de situatie. Hij zei dat er recent contact is geweest met betrokken partijen. Tegelijkertijd benadrukte hij dat de gemeente juridisch gezien niet de eerste verantwoordelijke is.
“Dit is in eerste instantie een privaatrechtelijke kwestie, maar het speelt wel in Wassenaar,” aldus Koetsier. “Het kan niet zo zijn dat woningen eind februari zonder warmte komen te zitten. We zijn daarbij wel afhankelijk van informatie van derden en van de partijen die eigenaar zijn van de installatie.”
Koetsier gaf aan dat het college de situatie in kaart brengt. Hij gaf aan dat de schriftelijke vragen van Paulides eind volgende week worden beantwoord.
