De politiek is vervreemd van onze inwoners. Coalitiepolitici kijken neer op de kiezers zoals blijkt uit denigrerende opmerkingen tijdens raadsvergaderingen. Het raadsdebat is verworden tot een toneelstuk, alles is van tevoren door de coalitiepartijen “in achterkamertjes” al afgetikt.
Fractievoorzitter Paulides van Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) sprak tijdens de raadsvergadering van 12 oktober 2021 de volgende woorden uit ;
“Het is wel positief dat we eindelijk weer een eigen ambtelijke organisatie hebben. DLW heeft zich als enige partij consequent en jarenlang tegen ambtelijke samenwerking verzet en daarmee is een gemeentelijke herindeling voorlopig van de baan, maar of daarmee de organisatorische problemen zijn opgelost, is nog steeds de vraag. Ik moet overigens wel lachen om het feit dat het ook door de VVD weer genoemd werd en ik wil er even aan herinneren dat de VVD, het CDA en D66 indertijd voor die ambtelijke samenwerking hebben gestemd en dat zij nu zo blij zijn dat we ervan af zijn.”
Ons land en de gemeente Wassenaar rollen onder leiding van de hoofdrolspelers VVD,CDA en D66 op vergelijkbare wijze van de ene ellende naar de andere ellende. Gaat er eigenlijk wel eens wat goed? Als fractievoorzitter van Democratische Liberalen Wassenaar [DLW] en bestuurslid van de Verenigde Lokale Partijen Zuid Holland [(V)LPZH] moet ik constateren dat er nauwelijks iets goed gaat. Landelijk is er veel kritiek over de aanpak van de corona pandemie, de toeslagenaffaire, het vluchtelingenprobleem, de stikstofaanpak, de aardbevingsschade en de energietransitie.
Het antwoord is helaas; ja meestal wel. Handhaven op overtredingen is namelijk niet een speerpunt van ons college. Zeker niet als het om vermogende Wassenaarders gaat en juist daar komen de meeste overtredingen voor. Waarom daar? Ach, ze hebben geld genoeg en ze zien wel maar de “kleine man” is met een 3 cm te grote dakkapel wel de pineut. Vermogende Wassenaarders nemen gewoon het risico om op de vingers getikt te worden en uit ervaring weten ze dat het in dit soort gevallen meestal toch wel goed gaat. Het kost hen hooguit wat geld.
Onlangs bespraken wij in de Wassenaarse gemeenteraad een evaluatie over het functioneren van de GGD en het daaraan gelieerde Veilig Thuis. Als Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) was kritisch over de al jarenlange slecht functionerende organisatie Veilig Thuis. De GGD en Veilig Thuis zijn onderdeel van een gemeenschappelijke regeling (GR) hetgeen wil zeggen dat zij onder verantwoordelijkheid van de gemeente Wassenaar bepaalde taken op het gebied van jeugd- en ouderenzorg uitvoeren.
In de afgelopen coronaperiode waren de Wassenaarse politici niet altijd even goed zichtbaar voor onze inwoners in het openbaar. Dat was voor Democratische Liberalen
Wassenaar, oftewel de DLW politici, niet echt anders maar we waren in tegenstelling tot veel van de overige Wassenaarse politici, wel hard aan het werk. Wij waren
bijvoorbeeld aanwezig bij ALLE fysieke en digitale raadsvergaderingen.
Deze week werd in de commissie FL een ontwikkelscenario besproken voor huizenbouw op de gemeentewerf. Op zich zouden wij daar blij mee moeten zijn. Het college kwam indertijd met een plan om de gemeentewerf vrij te spelen voor huizenbouw. De ambtenaren zouden moeten verhuizen naar raadhuis de Paauw. Totale kosten ruim 12 miljoen.
.Met de beperkte gebiedsvisie Groene Zone zoekt de coalitie in Wassenaar letterlijk de randen op voor wat betreft de bebouwing op voormalig vliegkamp Valkenburg. Dit in plaats van te focussen op behoud en verbetering van de kwaliteiten van het gebied. Voortdurend heeft onze raad aan Katwijk laten weten geen huizenbouw in de groene zone te willen. Maar Wassenaar sorteert nu zelf voor om in de randen van diezelfde zone te bouwen. Zelfs illegale ontwikkelingen lijken glad gestreken te gaan worden. Het is nu nog maar een levend document van een beperkte gebiedsvisie maar het lijkt wel een opmaat te zijn voor een gewijzigd bestemmingsplan.
Al decennialang belooft de politiek in Wassenaar de verkeersoverlast aan te pakken. Behalve wat domme beslissingen (bijvoorbeeld doortrekken Jagerslaan, “afsluiten” uitvalroutes, instellen eenrichtingsverkeer of verkeer het dorp doorjagen) blijft het bij loze beloftes.
Bijna dagelijks krijgen wij als raadslid zaken te horen waar een waas van geheimzinnigheid omheen hangt. Als raad gaan wij overal over maar veel colleges denken dat zij ergens over gaan. Dit keer willen wij wat zeggen over vergunningen en het (al dan niet) handhaven bij illegale situaties. Zoals iedereen wel weet worden vergunningen verleend op basis van wetgeving of vastgesteld beleid. In het geval van ruimtelijke ordening hebben wij het dan over een Bestemmingsplan, Welstand en de Structuurvisie. Soms worden bepaalde zaken gedelegeerd aan het college maar het hoogste orgaan is daarbij altijd de gemeenteraad. Dat gaat niet altijd goed.