Onder Wassenaarders nemen de irritaties over het verkeer fors toe. Zeker dit jaar. Hadden we eerst de langdurige afsluiting van de Storm van ’s Gravenzandeweg, nu hebben we een aantal weekenden dat de N44 dicht is.
En natuurlijk, tijdens de dagelijkse spits ’s ochtends en ’s avonds de steeds verder toenemende drukte in en door Wassenaar en op de N44.
Binnenkort is het weer begrotingstijd. Maar voor de zomer al, maakte het college duidelijk dat de financiele vooruitzichten slecht zijn. Het college heeft er voor gekozen om, voordat de begroting er is, aan te geven wat de hoofdpunten van de begroting zullen zijn. Dit is bijzonder, maar er is alle reden toe.Waar het op neer komt is dat gekozen is voor een mix van bezuinigingen, boekhoudkundige truuks en verhoging van de OZB-belasting.
De “stikstof-uitspraak” van de Raad van State heeft verstrekkende gevolgen.
Die uitspraak heeft velen overvallen, en het is vooralsnog moeilijk om een totaalbeeld te krijgen.
In een recent artikel had de VVD het over fabeltjes. We vragen ons serieus af wat de VVD raakt om zo te reageren. En het is al de tweede keer. Een klein jaar geleden gingen ze ook al los op…
Het wordt steeds duidelijker dat Wassenaar het financieel moeilijk heeft. Met name merk je het aan het onderhoud van de openbare ruimte.
Ons gemeentehuis “De Paauw” staat bijna 8 jaar(!!!) in de steigers. Had al jaren geleden klaar kunnen zijn. Het koffiehuisje aan de buurtweg wordt nu maar geparkeerd omdat er geen geld is. Bij kruising Den Deijl duurt de verbouwing van het historische pand ook al jaren.
De provisorische afsluiting van de Raadhuislaan en de Paauwlaan en de N44 met lelijke betonblokken en rode linten wordt niet vervangen. De Warenar wordt maar niet aangepakt. Met het havengebied wordt geen vooruitgang geboekt.
Op 4 augustus kwam de VVD met een bericht vol stoere taal over een bijeenkomst van activisten in Wassenaar. Ze waren tegen krakers en vreesden dat Huize Ivicke verder verloedert en eisten dat de gemeente maatregelen neemt. Wat een actie ineens! Maar wel wat laat. Want HartvoorWassenaar (geen woorden maar daden!) had namelijk al op 26 juli actie ondernomen en het college en de raad geïnformeerd dat een bijeenkomst in Huize Ivicke zou plaatsvinden. HartvoorWassenaar maakte zich zorgen en vroeg naar de risico’s. Ook raadslid Hagen had al vragen gesteld. Zonder onze actie had de VVD waarschijnlijk niet eens geweten van het evenement bij Ivicke. De burgemeester heeft de zaak trouwens samen met gemeente en politie voortvarend opgepakt, en we hebben verder niet gehoord van problemen.
De begroting voor 2019 was bijna afgekeurd door de provincie. Met veel moeite werd uiteindelijk, op het nippertje, goedkeuring verkregen.
Als er iets is wat bij velen leeft dan is dat wel de ellende van het verkeer in Wassenaar. Het college laat weinig merken dat ze met oplossingen bezig is, waardoor buurtverenigingen en anderen steeds actiever om aandacht vragen. Hulde.
Al vele jaren wordt de milieudiscussie gedomineerd door het thema CO2, de opwarming van de aarde en welke effecten de klimaatverandering heeft op lange termijn.
Daardoor was er veel minder aandacht voor de kwaliteit van de lucht die we NU inademen. Daar is verandering in gekomen door de discussie over fijnstof. Het wordt steeds duidelijker dat fijnstof zeer schadelijk is voor de gezondheid. Met als gevolg dat een aantal grote steden milieuzones heeft ingesteld.
Vier jaar geleden heeft HartvoorWassenaar als enige tegen “het nieuwe inzamelen” gestemd. Dat voorstel betekende een forse vermindering van de service aan de bewoners van Wassenaar en was het resultaat van het “gevorderde” milieudenken. Ons werd beloofd dat door zelf scheiden (bronscheiden) enorme kostenbesparingen zouden worden gerealiseerd, zodat tarieven konden worden verlaagd.